1、关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二35题)
A 、 判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题
B 、 一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个
C 、 判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出
D 、 不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同
参考答案： D
参考解析：本题考查判决和裁定。一般认为，判决和裁定的区别主要包括：(1)判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实 体问题，也解决程序问题。(2)在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决一般只有一个，但特殊情况下可以有多个(如在附带民事诉讼中，民事部分过于复杂的，刑事部分和民事部分的判决可以分别作出，分别生效)；而发生法律效力的裁 定可以有若干个。(3)判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可以用书面形式，又可以用口头形式。(4)上诉抗诉期限不同。不服第一审判决的上抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上抗诉期限为5日。因此，D选项正确，当选；A、B、C 选项错误，不当选。本题选D。需要注意的是：刑事诉讼中有可能存在一审、二审、再审等多个判决，或者是在刑事附带民事诉讼中，刑事判决和民事 判决有可能分别作出。因此一个案件中，判决的个数也可能不止一个。
包邮赠送法考精编讲义
2、关于自诉案件，下列哪一选项是正确的?(2009年卷二33题)
A 、 法院都可以进行调解
B 、 当事人在宣告判决前，可以自行和解
C 、 被告人在诉讼过程中可以提起反诉
D 、 只能由被害人亲自告诉
参考答案： B
参考解析：自诉案件分为三类：告诉才处理案件。被害人有证据证明的轻微刑事案件，公诉转自诉案件。自诉案件有“五个可以”和“两个不行”。即，可以调解、和解、撤诉、反诉、适用简易程序。其中，公诉转自诉的案件不可以调解、不可以反诉。故，A项说都可以调解，错误。C项说自诉案件可以反诉过于绝对，错误。B项说可以和解，正确。D项，《高法解释》第260条第1款规定，自诉案件中，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉， 或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的， 人民法院应当依法受理。据此，在特殊情况下，被害人的法定代理人、近亲属亦可代为告诉，D错误。综上所述，本题答案为B。
3、法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。 关于法院的做法。下列哪一选项是正确的?(2008年卷二31题)
A 、 建议检察机关补充侦查
B 、 建议检察机关变更起诉
C 、 建议检察机关撤回起诉
D 、 应当自行补充侦查
参考答案： B
参考解析：《高法解释》第243条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉：人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百 四十一条的规定作出判决、裁定。”可见，法庭在审理中发现某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人，属于发现了“新的影响定罪量刑的事实”，可以建议检察院补充或者变更起诉。综上所述，本题答案为B。
4、某国有银行涉嫌违法发放贷款造成重大损失，该行行长因系直接负责的主管人员也被追究刑事责任，信贷科科 长齐某因较为熟悉银行贷款业务被确定为单位的诉讼代表人。关于本案审理程序，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二37题)
A 、 如该案在开庭审理前召开庭前会议，应通知齐某参加
B 、 齐某无正当理由拒不出庭的，可拘传其到庭
C 、 齐某可当庭拒绝银行委托的辩护律师为该行辩护
D 、 齐某没有最后陈述的权利
参考答案： C
参考解析：本题考查诉讼代表人。《最高法解释》第183条第2款规定：“召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。”齐某作为被告单位诉讼代表人，属于“可以”而非“应当”通知的对象，故A错误。《最高法解释》第280条第2款规 定：“被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：(一)诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；……”B选项中，齐某并非被告单位法定代表人或主要负责人，故B 错误。《最高法解释》第281条规定：“被告单位的诉讼代表人享有刑事诉讼法规定的有关被告人的诉讼权利。……”《刑事诉讼法》第45条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”故C正 确。《刑事诉讼法》第198条第3款规定：“审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”故D错误。本题选C。
5、对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当如何处理?(2006年卷二38题)
A 、 应当同意
B 、 可以同意，也可以不同意
C 、 可以同意延期审理，但限制延期审理的次数只能一次
D 、 不应当同意
参考答案： A
参考解析：《高法解释》第223条第1款规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”综上所述，本题答案为A。
法考热点：
2021年法考报考信息查询：法考报考条件/报名时间/考试时间
2021年法考刷题题库：[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试
233网校法考火热招生：名师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
备考攻略：
加法考学霸君微信【ks233wx19】免费领《20-14年法考真题》、包邮赠送《法考精编讲义》纸质书籍。
| 微信群 | APP刷题 |
|---|
| 
|
