一、犯罪中止
关于犯罪中止中的“能否继续实施犯罪”的判断，存在观点展示：
1、纯粹主观说：根据行为人的主观认识判断，如果主观上认为能继续犯罪而停止的，认定为犯罪中止。
2、纯粹客观说：根据客观条件判断，如果客观上能够继续犯罪而停止的，认定为犯罪中止。
3、客观说：根据一般人的标准判断，如果在当时情况下能继续犯罪而停止的，认定为犯罪中止。
【注意】通说采客观说。
二、正犯与共犯的关系
1、共犯独立性说：共犯成立犯罪，不以正犯成立犯罪为前提，该说认为共犯行为本身（教唆、帮助）就具有可罚性。
2、共犯从属性说：正犯不构成犯罪，共犯也不成立犯罪。从属性表现为从属于正犯的实行行为，即如果正犯没有实行行为，那么共犯也没有实行行为。
【注意】通说采共犯从属性说
三、片面的共同实行
即实施实行行为的一方没有认识到另一方的实行行为。
示例：张三欲强奸翠花，李四知道后提前将翠花打晕后躲起来，张三进入房间后见其晕倒便实施了强奸行为。
1、肯定说：该说认为，客观上如果没有李四的实行行为（强奸罪的实行行为包括暴力+奸淫），张三就无法顺利完成犯罪行为，因而李四成立片面共犯，应当对张三的强奸行为承担责任。张三仅对自己的强奸行为负责，不与李四成立共犯。
2、否定说：该说认为，片面的实行犯与正犯主观上没有犯意的相互联系，不符合共同犯罪的特征，因此片面的实行行为不能构成片面共犯，成立单独犯罪。李四打晕翠花，若是轻伤以上则单独成立故意伤害罪。根据通说，片面的帮助行为可以成立片面共犯，故李四的片面帮助行为可成立片面共犯，则李四成立强奸罪的片面共犯，如翠花轻伤以上，则李四的行为属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合，从一重罪处理。张三仅对自己的强奸行为负责，不与李四成立共犯。
【注意】通说认为，片面实行犯不成立片面共犯。
四、片面的帮助
即实施实行行为的一方没有认识到另一方的帮助行为。
示例：张三发现家中无人的邻居王五家有动静发出，心想是有人在行窃，后看见王五从楼梯走上来，于是主动约其回自己家喝酒叙旧，后王五喝醉睡在张三家中，第二天发现家中失窃。
1、肯定说：该说认为，暗中给实施实行行为的人以帮助，事实上是可能的，完全符合共同犯罪的构成要件，可以成立片面共犯。张三成立盗窃罪的片面共犯。行为人仅对自己的盗窃行为负责，不与张三成立共犯。
2、否定说：该说认为，片面的帮助行为更显著的体现为“个人犯罪”，不符合共同犯罪的特征，不能构成片面共犯，成立单独犯罪。张三的行为不具有违法性，故不成犯罪。行为人对自己的盗窃行为负责。
【注意】通说认为，片面帮助犯可以成立片面共犯，即持“肯定说”。
五、片面的教唆
即被教唆者并没有意识到自己被教唆。
示例:张三与李四达成非法交易，约定不得告知任何人，违者灭口。王五偶然得知该交易及二者间的约定，因其与李四素有仇怨，便故意在与张三交谈中透露，张三恼羞成怒，认为是李四泄密，故将李四杀死。
1、肯定说：该说认为，暗中教唆也能使得行为人产生犯罪心理，故而片面的教唆犯罪可以成立片面的共犯。王五成立故意杀人罪的片面共犯。张三仅对自己的故意杀人行为负责，不与王五成立共犯。
2、否定说：该说认为，被教唆者不知道有人在教唆自己犯罪，故不可能发生“犯罪故意系由他人引起”的情况，因此片面的教唆行为不能构成片面共犯，成立单独犯罪。李四的行为不具有违法性，故不成立犯罪。张三对自己的故意杀人行为负责。
【注意】通说认为，片面教唆犯不成立片面共犯。
233网校特推出学霸总结“干货笔记系列”
✔精炼考点，打薄教材，得分核心点一个不落
✔完整知识体系，搭配考题，记忆考点更高效
分基础→强化→冲刺3大阶段由浅入深，精简应试，稳步锁分，直达取证
钻石无忧班 | 精品班 | ||
适合人群 | 零基础在职考生 主观题重点攻克 本套餐涵盖所有课程，保障完善 | 基础薄弱 需要强化学习系统辅导 追求高性价比 | |
基础阶段 | 讲师导学班 （考试趋势，考情分析） | 讲师导学班 （考试趋势，考情分析） | |
教材精讲班 （基础夯实，系统框架梳理） | 教材精讲班 （基础夯实，系统框架梳理） | ||
强化阶段 | 客观题真题全解班 （客观题真题解读，难点剖析） | 客观题真题全解班 （客观题真题解读，难点剖析） | |
主观题真题全解班 （主观题真题解读，难点剖析） | 主观题真题全解班 （主观题真题解读，难点剖析） | ||
冲刺阶段 | 客观题串讲班（客观题内容串讲，二轮背诵） | 应试技巧班 （主观题答题技巧点拨） | |
主观题串讲班（主观题内容串讲，二轮背诵） | |||
冲刺提高班（主观题模拟题分析讲解） | |||
应试技巧班（主观题答题技巧点拨） |
零基础小白一次通关过法考，就选钻石无忧班！更多详情，点击进入>>