233网校 法律职业资格

甲诉乙人身损害赔偿一案,一审法院根据甲的申请,冻结了乙的银行账户,并由李法官独任审理。后甲胜诉,乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清,裁定撤销原判,发回重审。关于重审,下列哪一表述是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 13:52:35 字号

甲诉乙人身损害赔偿一案,一审法院根据甲的申请,冻结了乙的银行账户,并由李法官独任审理。后甲胜诉,乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清,裁定撤销原判,发回重审。关于重审,下列哪一表述是正确的?

A由于原判已被撤销,一审中的审判行为无效,保全措施也应解除

B由于原判已被撤销,一审中的诉讼行为无效,法院必须重新指定举证时限

C重审时不能再适用简易程序,应组成合议庭,李法官可作为合议庭成员参加重审

D若重审法院判决甲胜诉,乙再次上诉,二审法院认为重审认定的事实依然错误,则只能在查清事实后改判

参考答案:详情请查看解析
参考解析:AB项:说法错误,不当选。第二审人民法院依法裁定撤销原判,发回重审,只是第二审人民法院对上诉案件的处理,不影响原有诉讼行为的效力。      C项:说法错误,不当选。《民事诉讼法》第40条第2款的规定,发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。      D项:说法正确,当选。《民事诉讼法》第170条第2款的规定,原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

您可能感兴趣的文章

课程 0元畅享 题库 资料包 客服咨询