苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的？
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的？
A本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害
D本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，不当选。熊某具有养鸽权，苏某具有安居权，两人发生冲突的实质是安居权与养鸽权之间的冲突。 B项：说法错误，当选。从案情看，苏某的安居权属于社会、环境方面的权利，而不是宪法所规定的文化生活权利。 CD项：说法正确，不当选。从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害。本案表明，权利的行使与义务的承担相关联。
2023年法考至尊班火热招生中
2023法考至尊班：班主任全程陪伴小班督学辅导、八科应试实力派讲师录播+直播双重锁分、4轮复习体系实力通关！
第一轮复习：【全科基础巩固】理解专业概念，训练法律逻辑，形成法律思维
第二轮复习：【刷题强化记忆】以题带点，强化巩固考点，归纳总结每个考点出题方式，掌握答题技巧
第三轮复习：【高频考点带背】集中攻克高频得分考点，考前15页纸+音频磨耳朵,达到背诵的熟练度
第四轮复习：【主观题专项冲刺】考前1个月冲刺接力，集中突破主观题知识点，掌握主观题提分技巧，硬核通关
♥4轮授课体系主客一体，什么都不用多想，只需要跟着老师学，顺利突破合格线♥
备考资料：【免费领《内部讲义》包邮】【法考备考资料免费下载】
