233网校 法律职业资格

原创2020年法考刑法背诵考点:第14期——犯罪过失

来源:刑法 2020年4月27日 字号
摘要:犯罪过失通常会结合犯罪故意考查行为人的主观罪过,特别是间接故意和过于自信过失的区别。因此一定要能准确区分。

法考备考交流群(点击进群)

>>>点击查看2020年法考刑法思维导图汇总

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

一、疏忽大意的过失

1.概念:应当预见自己的行为可能发生危害结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果。

2.结构:应当预见→疏忽大意→没有预见→发生危害结果

3.结果预见义务与遇见可能性:

刑法处罚疏忽大意的过失,是因为行为人违反了结果预见义务,即行为人本应该预见到结果可能发生,因为疏忽大意而没有预见到。

判断有无结果预见义务,主要是判断有无结果预见的可能性。

有无结果预见可能性的判断标准:①看行为人主观上的认识能力和预见能力;②看客观上的认识条件和环境。

二、过于自信的过失

1.概念:已经预见自己的行为可能发生危害结果,但轻信能够避免,以致发生危害结果。

例如,看见行人,但感觉正常车速不会撞人,于是没有减速,结果撞死行人。

2.结构:已经预见→轻信能够避免→发生危害结果

3.结果避免义务与避免可能性

刑法处罚过于自信的过失,是因为行为人违反了结果避免义务,即行为人本能够避免避免结果发生,因为过于自信而没有避免。

判断有无结果避免义务,主要是判断有无结果避免可能性。

有无结果避免可能性的判断标准:①看行为人的避免能力;②看客观上有无避免的条件和环境。

三、无罪过事件

行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

(一)意外事件

1.概念:由于不能预见的原因引起了危害结果,行为人对结果的发生不但没有预见,而且根据当时的主客观条件,也无法预见。

2.结构:无法预见→没有预见→发生危害结果。

3.结果遇见可能性:意外事件之所以无罪,是因为行为人没有遇见可能性。

(二)不可抗力

1.概念:由于不能抗拒的原因引起了危害结果,行为人已经预见会发生危害结果,但是无法抗拒,以致发生危害结果。

例如,司机倒车,看见后面有很多孩子在玩,于是下车将孩子们赶开,不料还有个孩子故意躲在车轮下,导致被轧死。

2.结构:已经预见→无法抗拒→发生危害结果

3.结果避免可能性:不可抗力之所以无罪,是因为行为人缺乏结果避免可能性。

附:罪过模式的区分

【设题陷阱】

1.甲见楼下没人,将家中一块木板扔下,不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件。

2.甲、乙是马戏团演员,甲表演飞刀精准,从未出错。某日甲表演时,乙突然移动身体位置,飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件。

【答案】

1.错误,甲应当预见到将木板扔到楼下可能砸着他人而没有预见到,属于疏忽大意的过失,而非意外事件。

2.正确,甲完全依表演规则行事,且甲以往表演飞刀非常精准,从未出错。乙死亡是因为其突然移动身体位置造成的,因而乙的死亡是甲无法预见的,属意外事件。

助教答疑:添加233法考学霸君微信【ks233wx19】,一对一答疑解惑、分享免费学习资料、报考报考、通关经验,等你来“撩”!

233法考高端班强势来袭!更科学的课程体系+更专业的师资团队+更全面的服务保障=法考一站式通关方案~戳此踏上法考之旅,我们为梦想走过的每一步,都算数>>>

无论世界怎样喧嚣,只希望你可以不被打扰。我们为你准备了免费题库,静下来,再坚持一会儿,成功的花儿很快就要绽放了>>>

延伸阅读:

2020法考超干货来袭—刑法总则基础概念汇总,赶紧加收藏

2020法考超干货来袭—刑法分则基础概念汇总,赶紧加收藏

  • 2020年法考高端班
  • 2020年法考报考事项全解
  • 2020年法考官方统一教材对比解读

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,233网校网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

您可能感兴趣的文章

已有 4547 名学员学习以下课程通过考试

课程 0元畅享 题库 资料包