1、某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务，不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配合执行。对此，下列哪一理解是正确的？（　）【2017】

A、道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段

B、公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围

C、法律的有效实施总是必须诉诸道德谴责和舆论压力

D、法律与道德具有概念上的必然关系，法律其实就是道德

【正确答案】 B

2、某县医院在两个月内连续发生5起“医闹”事件，当地公安部门开展了“打击医闹专项行动”，共处理涉嫌违法、犯罪人员24人，但“医闹”仍时有发生。之后，该县政府倡导发挥相对独立的第三方医患调处组织的作用，以政府购买服务的形式来解决问题。对此，下列哪一说法是正确的？（　）【2017】

A、第三方医患调处组织的处理决定具有国家强制力

B、“医闹”的解决依赖源头治理，国家机关不应介入

C、“医闹”的存在说明法律在矛盾化解中的权威地位仍待加强

D、政府购买第三方服务不利于公正地解决医患矛盾

【正确答案】 C

3、甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列哪一选项是正确的？（　）【2016】

A、判决是规范性法律文件

B、甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务

C、判决在原被告间不形成法律权利和义务关系

D、小琳是民事诉讼法律关系的主体之一

【正确答案】 B

4、有法谚云：“法律为未来作规定，法官为过去作判决”。关于该法谚，下列哪一说法是正确的？（　）【2016】

A、法律的内容规定总是超前的，法官的判决根据总是滞后的

B、法官只考虑已经发生的事实，故判案时一律选择适用旧法

C、法律绝对禁止溯及既往

D、即使案件事实发生在过去，但“为未来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据

【正确答案】 D

5、赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？（　）【2015】

A、该案涉及法对人的效力和空间效力问题

B、根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律

C、该案的处理与法的溯及力相关

D、如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责

【正确答案】 A

6、卡尔·马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的？（　）【2015】

A、法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）没有关系

B、法官的裁判权不受制约

C、法官是法律世界的国王，但必须是法律的奴仆

D、在法律世界中（包括在立法领域），法官永远是其他一切法律主体（或机构）的上司

【正确答案】 C

7、关于法与人权的关系，下列哪一说法是错误的？（ ）　【2014】

A、人权不能同时作为道德权利和法律权利而存在

B、按照马克思主义法学的观点，人权不是天赋的，也不是理性的产物　

C、人权指出了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求　

D、人权被法律化的程度会受到一国民族传统、经济和文化发展水平等因素的影响

【正确答案】 A

8、《侵权责任法》第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文，下列哪些说法是正确的？（　）【2014】

A、规定的是责任自负原则的例外情形

B、是关于法律解释方法位阶的规定

C、规定的是确定性规则

D、是体现司法公正原则的规定

【正确答案】 AC

9、公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？（　）【2013】

A、人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾

B、苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利

C、就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论

D、从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解

【正确答案】 ABCD

【答案解析】 本题考核对苏格拉底审判的理解。

10、一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？（　）【2013】

A、其他四人侵犯了摩尔的生命权

B、按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的

C、五人之间不存在利益上的冲突

D、从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”

【正确答案】 CD

【答案解析】 本题考核价值冲突。

相关推荐：

在线测试>>2019年法律职业资格考试章节习题

法律职业资格考试历年真题及答案