233网校 法律职业资格

2020年法律职业资格考试《刑法》考前模拟试题及答案

来源:卷一模拟题 2020年10月6日 字号

1.关于罪刑法定原则及其内容,下列哪—选项是正确的?

A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义,民主主义要求国家的重大事务应由人民自己决定,因此,应当由人民群众直接决定犯罪与刑罚

B.罪刑法定原则另一思想基础是尊重人权主义,尊重人权主义要求公民能事先预测自己行为的性质与后果。对判例而言,在法院做出某个判决并将该判决公布之后,公民也就知道了什么是犯罪,因此,将判例作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则

C.罪刑法定原则要求刑法规范的明确性,但明确性只是一种相对的要求,要求刑法明确到毋需解释的程度只是一种幻想

D.罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释,但不禁止立法机关进行类推解释

参考答案:C
参考解析:罪刑法定原则与构成要件要素,罪刑法定原则的概念,罪刑法定原则的适用。民主主义要求犯罪和刑罚必须由人民群众决定,具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定。社会现实决定了不可能每一个人都是直接的立法者,人民群众不可能直接决定犯罪与刑罚,A选项错误。将判例作为刑法的渊源,会使行为人在没有预测可能性的情况下受到刑罚处罚,因此将判例作为刑法的渊源违背了罪刑法定原则,B选项错误。刑法是用语言文字表示的,由此决定了刑法规范不可能绝对明确。如果能够通过解释使之明确,也并不违背明确性的要求,C选项正确。 罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释,也禁止立法机关进行类推解释。D选项错误。

2.关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?

A.罪刑法定原则只禁止类推适用刑法,但是不禁止适用习惯法

B.将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为,认定为是以危险方法危害公共安全罪,符合罪刑法定原则

C.罪刑相适应原则与罪刑法定原则是两个独立的原则,二者互不相关

D.当然解释的解释方法符合罪刑法定原则的要求,那么根据当然解释得出的解释结论也是符合罪刑法定原则的要求

参考答案:B
参考解析:罪刑法定原则的适用,罪刑相适应原则。A选项,罪刑法定原则要求严格适用罪刑法定,因此禁止类推解释,罪刑法定原则要求实行成文的罪刑法定,所以也禁止适用习惯法。故A选项错误。B选项,重度醉酒在高速公路超速行车,超出了对抽象公共安全的侵害,进一步造成对具体公共安全的损害,可以成立以危险方法危害公共安全罪。故B选项正确。C选项,罪刑相适应原则要求重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚,就是罪刑法定原则的运用和体现,二者并不是互不相关。故C选项错误。D选项,当然解释的解释方法符合罪刑法定原则的要求,但是根据当然解释得出的解释结论却未必符合罪刑法定原则的要求。刑法将醉酒驾驶机动车的行为规定为危险驾驶罪,根据当然解释“入罪时,举轻以明重”的解释原理,对于醉酒驾驶飞机的行为,其危害性要远重于醉酒驾驶机动车的危害性,那么根据当然解释,醉酒驾驶飞机也应当构成“危险驾驶罪”,但根据一般人的日常口语范围,“机动车”并不能被解释为包含“飞机”在内,这是典型的类推解释。故D选项错误。

法考必备:法考刷题APP下载】【点击加QQ群:860440252】【免费下载精品资料】更多答疑可加微信ks233wx19法考学霸君好友。

3.陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力,下列哪一说法是正确的?

A.不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法

B.不具溯及力,因陈某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结

C.具有溯及力,因对陈某判的刑太重

D.具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法

参考答案:D
参考解析:刑法(包括修正案)的溯及力。本题考查的是刑法的溯及力。 根据我国刑法关于溯及力的规定,溯及力只可以适用于未决案,上诉期间判决书还不具有终审效力,所以属于未决案的范围;我国刑法关于溯及力采取了从旧兼从轻原则,即一般适用旧法,但是新法规定比旧法轻时,根据有利于被告人原则适用新法,新刑法规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法,应适用新法。因此,ABC选项错误,不当选;D选项正确,当选。

4.《刑法修正案(九)》于 2015 年 11 月 1 日施行。根据刑法关于时间效力的规定,下列哪一选项是错误的?

A.对于 2015 年 10 月 31 日以前因为利用职业便利实施犯罪的,不得判处从业禁止,但其他法律、行政法规另有规定的,从其规定

B.对于 2015 年 10 月 31 日以前一人犯数罪,数罪中有判处有期徒刑和拘役,予以数罪并罚的,适用修正后的刑法规定

C.对于 2015 年 10 月 31 日以前组织考试作弊的,适用修正前刑法的有关规定,但根据修正后的刑法规定处罚较轻的,适用修正后的刑法规定

D.对于 2015 年 10 月 31 日以前故意毁坏尸体的行为,不得适用修正前刑法的有关规定追究刑事责任

参考答案:D
参考解析:刑法(包括修正案)的溯及力。本题考查刑法的时间效力。 做对本题需要知道新法是如何规定的,旧法是如何规定的,新法重还是旧法重。关于溯及力问题,原则上从旧,新法没有溯及既往的效力,但是如果新法更轻的话新法就有溯及力。 A选项,职业禁止是刑法修正案九新增的一个规定,一旦行为人实施的犯罪是利用职务之便实施的,那么法院可以同时做出职业禁止的规定,禁止其在刑满释放之后的三到五年内重操旧业,A选项规定较旧法更重,因此不具有溯及力,但是其他法律、行政法规另有规定的,从其规定,A选项正确,不当选。 B选项,不同种的有期自由刑如何并罚,旧法没有规定,按新法规定,既有有期又有拘役的执行有期,采吸收原则,既有有期又有管制的,既有拘役又有管制的,采并科原则,先执行有期和拘役,再执行管制,属于纯粹技术性规定,根据15年年底的司法解释,可以溯及既往,因此B选项正确,不当选。 C选项,刑法修正案九增加了三个关于考试的罪名,组织考试作弊罪、非法出售提供试题、答案罪、代替考试罪,显然这是新法,不能溯及适用,但是按照旧法,过去这样的罪行定故意泄露国家秘密罪、非法提供间谍专用器材罪,显然根据修正后的刑法规定处罚较轻,适用修正后的刑法规定。C选项正确,不当选。 D选项,故意毁坏尸体在旧法中规定为盗窃、侮辱尸体罪,修订过后,变成盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪,增加了“故意毁坏”,说明故意毁坏按照新法构成犯罪,按照旧法则不构成,所以D选项中“不得适用修正前刑法的有关规定追究刑事责任”是错误的,正确说法应为“应当适用修正前刑法的有关规定追究刑事责任”,D选项错误,当选。

5.美国公民甲欲杀害英国公民李某,便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力,李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日,李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本,在途中,李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。关于本案的管辖,下列哪一说法是正确的?

A.我国法院无权管辖此案

B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权

C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权

D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权

参考答案:B
参考解析:对国内犯的适用原则:属地管辖原则,对国外犯的适用原则:保护管辖原则,对国外犯的适用原则:普遍管辖原则。本题考查的是刑法的属地管辖。 《刑法》第6条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”在本案中,尽管甲邮寄有毒巧克力的行为没有发生在中国领域内,但甲的投毒行为最终导致李某中毒死亡的结果却发生在中国的航空器内。而航空器又一向被认定为一国领土的延伸部分,因此可以认定甲犯罪的结果发生在中国境内,因此中国法院可主张对本案享有属地管辖权。因此选择B选项。

法考[模拟试题]、[历年真题]、[章节试题]在线机考刷题,点击前往!

2020年法考:锁定考试核心考点,一站式拔高提分!点击免费试听名师课程>>

新闻相关推荐.png

  • 2020年法考高端班
  • 2020年法考官方统一教材对比解读
  • 2020年法考答题闯关活动
  • 2020年法考备考精品资料助您“乘风破浪”
  • 法考考点集训打卡

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,233网校网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

您可能感兴趣的文章

课程 0元畅享 题库 资料包