甲拖欠乙20万元货款，因无力偿还，于是将乙骗到郊区，对乙进行殴打，并向其索要欠款凭证，后迫使乙在收到该20万元欠款的收条上签字。对甲行为的认定，下列哪些选项是错误的？

来源：试题答案 2020-07-07 08:22:00 字号

A.本案是经济纠纷，甲不构成犯罪

B.甲构成抢劫罪

C.被抢的欠条不具有经济价值，不能成为抢劫罪的对象

D.乙被抢的金额为20万元

参考答案：AC

参考解析：抢劫罪的构成要件。本题考查的是对抢劫罪的认定。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。甲是以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段强行索回欠款凭证，并让债权人乙在收条上签名以消灭债务的行为，构成抢劫罪。因此，A选项错误，当选。B选项正确，不当选。本案中，甲抢劫的金额应为收条上所写明的金额，收条具有证明债务人还款的效力，具有经济价值，可以成为抢劫罪的对象，所以甲抢劫的数额应为20万元。因此，D选项正确，不当选。C选项错误，当选。