参考解析：本题涉及人格权侵犯、精神损害赔偿和特殊侵权责任。

公民享有名誉权，名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中姜涛和谢华在发现贺小白行为之后，脱掉其外套捆绑于公共场合并悬挂”小偷“字牌。引发群众围观，是一种以侮辱方式侵犯其名誉权的行为。因此A正确。

公民享有健康权，健康权是指自然人以其身体生理机能和心。本案中，姜涛和谢华脱下贺小白的衣服，引发其急性支气管炎是侵权其健康权的行为。因此B正确。

C选项错误。《民法典》1192条规定：“  个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”，《民法典》中并未规定提供劳务的人与接受劳务的人需承担连带责任。（注意：原《人身损害赔偿解释》第9条第1款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此按照以前的规定是店主需要与店员姜涛、谢华承担连带责任，但是2020年12月23日通过的最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定，已删除了《人身损害赔偿解释》第9条的规定，因此自2021年1月1日起该规定不再适用）

精神损害赔偿是指被侵权人因为人身权益遭受侵害而产生的精神痛苦、肉体疼痛或者其他严重精神反常等后果所提起的赔偿，本案中贺小白的司法鉴定结果诊断其因为人身权益受到创伤而产生了应激障碍，有权主张精神损害赔偿，因此D正确。

参考解析：本题涉及侵害名誉权问题。甲编造乙当坐台小姐并外出卖淫的谣言，并将其贴在BBS上，侵害了乙的名誉权，甲为侵权人。丙的行为为职务行为，丙不为侵权行为人。小报报社未经核实便在小报报纸上刊登此文，侵害了乙的名誉权，小报报社为侵权行为人。BBS作为网络运营商，只有在权利人指出侵权事实以后不停止侵害才构成侵权，因权利人乙未向BBS指出侵权事实，因此BBS不构成侵权人。对于乙的名誉侵权，本题中侵权人为甲和小报报社，BBS以乙未曾向其指出侵权事实而主张抗辩能够成立。小报报社刊登此文后，使乙身心遭受摧残，构成后果严重，乙的精神损害赔偿请求应予支持。至于甲与小报报社之间应否承担连带责任，答案是否定的，因为甲与小报报社不存在共同的意思联络。因此，本题正确选项为ABCD。

参考解析：个人征信记录事关个人在银行的贷款等事宜，与个人是否诚信有很大关系。本题中，某银行错误上报征信记录，在一定程度上侵害了林先生的名誉权，林先生在协商未果的情况下，可以向法院提起名誉权侵权之诉，要求银行更正信息并赔礼道歉等。因此本题正确选项为BCD。

参考解析：《民法典》第1018条：“自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。”杂志社的行为属于未经张某允许，以营利为目的擅自使用张某的肖像，侵犯了张某的肖像权，故A选项正确。 

杂志社配以“母女情深”的文字说明的行为符合侵犯张某名誉权的构成要件［（a）实施了诽谤行为；（b）诽谤行为指向特定的人；（c）诽谤行为已经向第三人公开；（d）导致对张某的客观社会评价被降低］，故B选项正确。 

侵犯隐私权的行为有四种：（a）窃取或刺探他人隐私；（b）擅自披露他人隐私（须注意：隐私公开权是一次性的权利，隐私权人自行或者授权他人公开隐私后，所公开的信息就不再是隐私，他人进一步传播的，不构成对隐私权的侵犯）；（c）擅自进入他人私生活空间（如：偷看他人日记、私拆他人信件、擅自进入他人卧室等）；（d）妨害他人私生活安宁（如：跟踪、监视、监听、打骚扰电话或者发垃圾短信超出合理的容忍限度等）。杂志社的诽谤行为不会侵犯张某的隐私权。擅自公开他人隐私中的“隐私”，必须是真实的信息。披露虚假的事实，不会侵犯隐私权，可能侵犯名誉权。故C选项错误。 

根据《精神损害赔偿解释》第1条和《民法典》第1183条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿“，侵犯名誉权、肖像权，造成严重后果的，被侵权人有权主张精神损害赔偿。故D选项正确。 

综上，本题的正确答案为ABD。